神户疑似假摔骗得点球，海港球员被踢出血没牌，亚足联毫无底线针对中超_比赛_裁判_1
李圣龙鼻梁破裂鲜血染红球衣，裁判却视若无睹，VAR沉默无声——这一画面在亚冠赛场上演，引发了关于亚足联判罚公正性的激烈辩论。
成都蓉城与神户胜利船的比赛进行到第89分钟，场上比分2-。蓉城队员李扬在禁区内与对方球员佐佐木大树发生轻微接触，主裁判在观看VAR后依然判罚点球，导致蓉城到手的胜利化为平局。
几乎同一时间，在另一块场地上，上海海港队的李圣龙遭遇了更为严重的一幕。他在倒地后，柔佛新山球员格劳德尔的脚直接踩向其面部，导致李圣龙鼻梁划破、鲜血直流。然而，当值主裁判和VAR系统均未作出任何反应。
从慢镜头回放可以清晰看到，李圣龙倒地后，柔佛新山球员格劳德尔的右腿有一个明显的向后蹬踩动作，精准地踩在了李圣龙的面部。更令人愤怒的是，在踩到面部瞬间，格劳德尔还施加了向下踩压的力量，这明显超出了正常的比赛动作范围。
这一场景让所有观赛者感到震惊——足球场上，面部是球员最为脆弱的部位之一，这样的踩踏行为已经严重超出了体育竞技的范畴。
长期跟踪报道上海海港的记者刘闻超直接在社交媒体上质疑：“按照古斯塔沃红牌+追加的标准，柔佛这个5号对李圣龙这一下不值得VAR至少介入一下？这动作绝壁脏且故意。”
与此同时，成都蓉城的遭遇同样引发争议。李扬在争抢中先碰到了球，随后有一个附带动作触及了对手。争议的焦点在于：这种程度的接触是否足以让对手如此倒地？不同的裁判，不同的联赛，判罚尺度往往不同，但这一次，当值主裁坚定地指向了十二码点。
这已不是中超球队首次在亚冠遭遇争议判罚。就在上个月，上海申花客场对阵柔佛新山的比赛中，徐皓洋在禁区内被踩踏后，主裁判第一反应竟是判罚申花球员“假摔”，直到VAR介入才改判点球。
那场比赛中，申花还有两粒进球被吹无效。最令人匪夷所思的判罚出现在补时阶段，马纳法后场传球后与对手碰撞，皮球经过连续传递由米内罗推射入网。裁判却鸣哨判定马纳法犯规在先，甚至未咨询VAR系统。
回放显示马纳法在传球完成后才与对方接触，且双方手臂均有动作。记者杨翼在社交媒体质疑：“裁判等待完整进攻结束后才吹罚此前回合的犯规，这违背足球比赛的基本判罚逻辑。”
根据亚足联规定，VAR应在进球、点球、红牌和身份误认四种情况下强制启用。然而，在申花队的比赛中，当值裁判组全程多次拒绝使用VAR回放系统。
判罚标准的一致性遭到严重质疑。海港外援古斯塔沃的案例尤为明显。在对阵广岛三箭的比赛中，古斯塔沃因肘击对手被直接红牌罚下，赛后亚足联还追加了停赛2场、罚款2000美元的处罚。
然而，古斯塔沃的犯规动作通过慢镜头回放看，更接近常规身体对抗，既无挥拳也无肘击。这个在中超可能连黄牌都算不上的动作，在亚冠赛场却换来了一场自动停赛加两场追加处罚。
对比其他处罚案例：利雅得胜利因更衣室违规被罚2000美元，武汉女足因开球延迟被罚1000美元，但均未涉及关键球员禁赛。
同样在西亚球队的比赛中，判罚尺度也呈现差异。2024年11月，利雅得新月因争议判罚向亚足联施压后，亚足联罕见地宣布对西亚区利雅得新月与萨德比赛的判罚进行全面审查。
该场比赛中，主裁判金钟赫漏判4次点球嫌疑，VAR介入后仍维持错误判罚。然而，调查最终仅以“加强裁判培训”草草收尾。
本赛季亚冠联赛中，中超球队集体陷入困境。四轮战罢，上海海港1分垫底，成都蓉城与上海申花同积4分，分列小组倒数后三位。
由于本赛季中超没有球队进入亚冠八强，而泰超球队成功晋级，中超的技术积分已被泰超超越。这意味着下赛季中超的亚冠名额将由目前的“+1+1”减少为“+1+1”。参赛机会的减少，将使中超球队获取洲际比赛经验的机会进一步受限。
判罚争议与技术积分下滑相互交织，正在形成恶性循环。当中超球队在亚冠赛场成绩不佳，中超在亚足联的积分逐渐被其他联赛超越，话语权明显减弱。
本赛季亚冠精英赛首轮，中超三支球队全部输球。即使在二级联赛的北京国安，也未能主场取胜，最终以平局收场。战绩不佳可能进一步削弱中超在亚足联的影响力。
从魏震到古斯塔沃，从山东泰山到成都蓉城，一系列处罚让球迷形成了亚足联“拿着放大镜找中超球队问题”的印象。
本场执裁上海申花比赛的约旦籍主裁判马哈德迈，在亚冠历史上并非首次引发争议。亚冠历史上西亚裁判与东亚球队的争议屡见不鲜。
例如，伊朗裁判多基曾因多次争议判罚被中国球迷称为“苦主”，其在2013年恒大对阵浦和的比赛中连判两个点球，并将里皮罚下。阿联酋裁判哈桑亦在2014年恒大对阵西悉尼时连续罚下张琳芃、郜林，导致恒大出局。
尽管亚足联曾对问题裁判进行处理（如多基曾被禁赛一年），但类似争议仍频发。
本次马哈德迈的判罚，尤其是拒绝使用VAR的行为，让球迷质疑亚足联的裁判管理机制。
在VAR技术普及的当下，裁判仍然能够通过选择性执法改变比赛走向。柔佛新山作为马来西亚联赛九连胜的霸主，本赛季亚冠表现抢眼，但主场作战的优势不应包括判罚尺度的倾斜。
当足球比赛需要球员对抗的不仅是对手，还有裁判的哨声，这项运动的公正性正在经受考验。
或许这些争议并非偶然。近年来，中国足球与亚足联的关系出现微妙变化。2023年亚洲杯，中国足协临时放弃主办权，让亚足联筹备工作陷入被动。此后，中国足协又拒绝了亚足联关于申办2031年亚洲杯的邀请。
更直接的影响来自山东泰山队因故退出亚冠精英联赛，被亚足联纪律委员会处以禁止参加两个赛季亚足联赛事的重罚。
中国足协在亚足联的角色尴尬。有球迷指出，中国足协近几年治理下的联赛、国家队、青训未能给亚足联留下好印象，导致中超在亚足联地位日益边缘化。
这种差异处理在青年赛事中也有体现。今年2月的U20亚洲杯，中国足协因视频分析师违规拍摄对手训练而被罚款2000美元。
然而，类似情况在西亚赛场却有不同处理。今年4月在沙特举办的U16亚洲杯，中国U16国家队在训练时遭到东道主沙特队的全程监控，包括使用无人机拍摄。尽管中国队提出交涉，亚足联却未对沙特采取任何处罚措施。
一位足球评论员指出：“亚足联目前由西亚势力主导，这也导致其对裁判争议判罚的处理存在‘双重标准’。”
足球记者宋承良在社媒发声：“这种故意瞎吹的表现，中超打亚冠的意义在哪？不如让东南亚和西亚自己玩！”
技术统计显示，申花在与柔佛新山的比赛中传球成功率高达82%，比对手高出7个百分点，但在裁判的判罚影响下，球队全场仅有的3次射正机会，有两次被吹无效。
亚冠联赛的管理方面临着严峻的信任考验。当球员的安全和比赛的公正性无法得到保证时，这项运动的未来将何去何从？
暂无评论
