利物浦在经历三连败后，的确在状态上有所回升。在这两场比赛中，斯洛特做出的一个看似正确的决定是将萨拉赫放在了替补席上。然而，实际上，斯洛特用维尔茨替换萨拉赫更像是一种无奈之举。从与铁锤帮和桑德兰的比赛中可以看出，尽管萨拉赫被换下，利物浦的进攻效率依然没有得到显著提升，甚至在最后时刻差点被桑德兰绝杀。如果不是基耶萨的宽容，斯洛特很可能就会因此下课。

作为英超豪门的主帅，斯洛特是否具备英超级别的能力？从他的战术布置中，我们能看出一些问题。首先，斯洛特并没有豪门执教经验，也没有足够的个人名气来驾驭球队中的大牌球星，甚至在比赛中被范戴克批评。来到英超后，斯洛特的最大成就是激活了赫拉芬贝赫，帮助利物浦拿到了一次联赛冠军，但这些成就远不足以让他超越任何一位利物浦的传奇主帅。

在本赛季的前12场联赛中，斯洛特几乎采用了控制变量法来找出球队的问题，但最终他似乎把问题归结为萨拉赫的不适应，完全没有把责任归到自己身上。总体来看，斯洛特在新闻发布会上的每一次发言都在推卸责任，缺乏一位名帅应有的胸怀和担当。然而，真正的根本问题其实正出在他自身。

因材施教是每一位主帅必须掌握的基本功，但斯洛特似乎并没有学会这一点。在萨拉赫的状态不佳时，斯洛特没有考虑如何帮助萨拉赫更好地融入球队，而是选择一味地改变球队的进攻方向。这种做法不仅让利物浦的两翼进攻陷入瘫痪，还让多名球员在混乱的战术体系中迷失方向，整支球队显得没有条理。当维尔茨替代萨拉赫登场后，利物浦的进攻有了一些改善，但两个侧翼依然没有起色。即使维尔茨发挥出色，利物浦的进球效率仍然很低。事实证明，利物浦的低迷并非单纯因为萨拉赫，而是斯洛特的战术本身存在问题。斯洛特在用人上的错误固然显而易见，但他在战术上的固执也使得利物浦逐渐陷入了他的龟速传控战术中。如果这种状态继续下去，利物浦将逐渐失去曾经快速进攻的特点，最终像曼联那样，在主教练的温水煮青蛙式管理下，沦为英超中游球队。因此，利物浦球迷愤怒要求斯洛特下课的根本原因是他让球队失去了原有的气质。如果球队中还有米尔纳、亨德森那样的球员，利物浦的表现可能会有所不同。在与俱乐部高层的博弈中，斯洛特的失败是显而易见的。他不仅不敢轻易把萨拉赫放在替补席，还一味听从高层的意见，始终保持与高层的步调一致。这种做法导致了球员对他的极度不信任，球迷也看不到球队赢球的希望，甚至出现了球迷在比赛进行中提前离场的现象，这与渣叔时期的情况几乎完全相反。球迷对斯洛特的能力缺乏信心，也看不到任何变化。然而，斯洛特的失误还不能完全归结为此。在渣叔执教利物浦的9年间，他经常提到自己感到累，但斯洛特却在休赛期经常外出度假，甚至在利物浦工作一年半的时间里，他的休假天数比渣叔9年的休假还要多。在这样的情况下，球队的成绩又怎么可能有所提升呢？