比赛第13分钟，埃弗顿中场伊德里萨·格耶就因一次毫无必要的挑衅动作被红牌罚下。按理说，面对十人残阵，曼联理应掌握全场主动，但埃弗顿却用严密的防守组织和顽强的拼抢韧性，牢牢守住了领先优势。赛后，两位主帅的发言更耐人寻味，他们都对“队内冲突”表达了认可。莫耶斯直言：“我就喜欢球员们为了胜利互不相让，我不允许他们容忍队友在场上懈怠。”阿莫林也跟着附和：“我希望我的球员在丢球后，能有和队友争执的劲头。”

可转头阿莫林就主动认错，承认“球员90分钟里都没把握好比赛节奏，这是我的责任”，还表示“需要更清晰地告诉球员在不同场景下该如何应对”。这番话不禁让人质疑：当卡塞米罗因为一次传球失误和德利赫特在场上争执时，这种“冲突”真的能解决战术问题吗？

对比当年的何塞·穆里尼奥，情况截然不同。穆帅即便在执教后期，至少还能掌控部分球员的“战术执行”，比如卢克·肖，当时穆帅会为这位“战术理解能力不足”的边后卫包办所有决策，确保他能贯彻战术意图。

而阿莫林面对的，是一整支“不会独立思考”的球队。要知道，埃弗顿赛前状态并不好——此前四场比赛仅赢一场，还少打一人长达77分钟，更别提他们自2013年12月（正是莫耶斯执教的混乱赛季）后，就没在老特拉福德赢过球。可就是这样一支对手，曼联却连基本的进攻组织都打不出来。

如果一支球队面对十人对手，还需要教练不停提醒“要提升进攻强度”“不能只靠传中”，那么这套将帅组合的适配性，显然已经出现了严重问题。

更打脸的是阿莫林的战术部署。他赛前曾表示，国际比赛日期间专门研究了埃弗顿，认为对方中卫塔尔科夫斯基和基恩“高空球防守能力薄弱”，所以制定了传中战术。可全场38次传中，几乎没有制造实质性威胁。这个数字虽然没追上当年莫耶斯时期对阵富勒姆的81次，但比上赛季对阵格林斯比（120分钟）的传中数还多9次，更是2018年10月以来曼联在英超的单场最高。

巧合的是，2018年10月那场比赛，正是穆里尼奥执教曼联的末期。当时穆帅本已在下课边缘，无论对阵纽卡斯尔的结果如何都难逃一劫，全靠桑切斯最后时刻的绝杀才多撑了几天。最终，穆里尼奥在73天后被解雇，比莫耶斯多撑了不到24小时——而莫耶斯的下课，正是源于那场81次传中的荒诞比赛。

这一历史巧合，会不会成为阿莫林的“末日预兆”？按照这个时间线推算，阿莫林的曼联执教生涯可能会在2月5日画上句号。更具戏剧性的是，曼联在这个“潜在下课日”前的最后一个主场对手，正是当年见证莫耶斯耻辱纪录的富勒姆——这剧情仿佛是老天特意写好的剧本。

这场比赛的绝望感，丝毫不亚于莫耶斯、穆里尼奥等“注定下课”的主帅执教末期的表现；战术的单一、临场调整的迟钝，如出一辙。而最具讽刺意味的是，揭穿这一切的偏偏是莫耶斯——那个曾被视为“弗格森后曼联衰败代言人”的男人，如今却亲手将阿莫林钉在了耻辱柱上。

十多年过去了，曼联需要改进的问题依旧一长串。即便最近几个赛季略有起色，但主教练的位置，依旧是球队最迫切需要解决的核心问题之一。