这三位教练共同特点是都能带领资源有限的“平民球队”取得突破。这一特质与当前并非亚洲强队的国足现状高度契合。

特别是李国旭，他带领大连英博实现从低级别联赛到中超的“三级跳”，并两次当选中甲月度最佳教练。他的球队在2024年7月取得三连胜且一球未失，展现出强大的战术组织能力。

本土教练对国内球员更了解，没有语言和沟通障碍，能快速上手并凝聚团队。在当前时间紧迫的情况下，这些优势显得尤为珍贵。

李国旭的执教能力在实际战绩中得到充分体现。2023年，他带领大连智行获得中乙亚军，升入中甲，个人当选赛季最佳教练。2024年，他又带领大连英博获得中甲亚军，成功冲超。

他的带队理念注重培养年轻球员，愿意给年轻球员充分的比赛机会，让他们在实战中成长。大连英博队中朱鹏宇、毛伟杰等U21球员的快速成长，印证了他的培养能力。

作为一名土生土长的大连人，李国旭在球队最困难的时候选择留在家乡，带领球队从濒临解散到成功冲超。这份坚守与担当，也是足协考虑的重要因素。

对比于根伟、邵佳一等本土教练，李国旭对执教国足展现出更大热情。当其他教练对国家队帅位态度谨慎时，李国旭的主动性使其优势更加明显。

本土教练的最大优势在于熟悉中国足球环境与文化。他们无需适应期，可以立即投入工作，这对于备战时间紧张的国足来说至关重要。

外籍教练虽然可能带来先进战术理念，但过往经验表明，他们需要较长时间来适应中国足球的特殊环境。在目前情况下，足协是否还能给予这样的适应期，成为一个现实问题。

薪资也是重要考量因素。本土教练的薪酬要求通常更为合理，不会突破足协设定的薪资上限。

从历史来看，像高洪波这样的本土教练也曾带领国足取得过不错成绩。土帅并非注定失败，关键要看能否人尽其才。

当然，本土教练的国际比赛经验相对不足，这是不容回避的短板。如何弥补这一差距，将是足协决策时需要权衡的重点。

选帅策略的转变反映了足协务实的一面。当理想的外教人选难以寻觅时，转向本土教练不失为一种现实选择。

足协此前虽然倾向于外教，但从未对本土教练关闭大门。据《北京青年报》透露，足协一直将土帅作为重要选项。

这种转变也体现出足协对本土教练价值的重新评估。中超赛场多位本土教练的成功，让决策者意识到土帅并非逊于外教。

业内人士普遍认为，现阶段国足新帅最重要的任务是快速凝聚团队、激发斗志。从这一角度出发，熟悉球员的本土教练可能更具优势。

甚至有观点认为，既然可供选择的外教也非顶级水准，不如给本土教练机会，或许能产生意想不到的效果。

随着11月国际比赛日的临近，选帅结果即将揭晓。足球界内部观点分歧明显，一方质疑本土教练的国际视野，另一方则力挺李国旭的实战能力。

社交媒体上，球迷们为这一选择争论不休。有人列出李国旭带领球队完成“三级跳”的成绩单，也有人担忧他缺乏国际大赛经验。

足球评论员朱艺指出：“李国旭在七月率领球队三连胜，零失球，保持强队风范。”这种带队能力，或许正是当前国足最需要的。