对比此前，麦麦提江执法泰山与上海申花的比赛时，泰山队球员稍有接触便被吹罚犯规，关键进球也被VAR以莫须有的理由取消。反观这场比赛，卡扎伊什维利的梅开二度以及刘洋的进球，均是在清晰且一致的判罚尺度下取得的，完全是竞技实力的体现。

某些上海媒体抱怨“外籍裁判左右比赛”的论调，恰恰暴露了本土裁判长期以来判罚失衡的问题。当公平公正成为一种“恩赐”，这本身就说明了常态已经扭曲。

外籍裁判带来公平判罚并非个例，而是多次被验证的事实。本赛季泰山队6-0大胜北京国安的比赛中，约旦裁判马哈德迈的执法让双方回到了11人对11人的公平对决。反观此前，在本土裁判唐顺齐的“帮助”下，国安队连续获得红牌，最终导致泰山队以1-6惨败。再往前追溯到2019赛季，在克拉滕伯格、马日奇等外籍裁判执法的比赛中，泰山队的争议率显著下降，即便偶有误判，也从未出现针对单支球队的系统性偏差。

这些案例共同指向一个令人深思的结论：泰山队并非依赖“外籍裁判的偏袒”，而是终于摆脱了“本土裁判的针对”。

事实上，山东泰山队堪称中超联赛中裁判争议判罚的最大受害者之一，许多令人记忆犹新的场面已经成为了联赛的污点。费莱尼的头球破门，在力压防守队员的情况下被VAR以“进攻前犯规”为由取消，而规则明确显示，该球已构成连续进攻阶段；吉尔在补时阶段的绝杀进球，被错误地判为越位，随即海港队反击并获得点球，完成了绝杀，泰山队经历了“五秒钟从天堂到地狱”的荒诞时刻。更令人难以置信的是，麦麦提江执法的11场泰山队比赛中，泰山队仅赢得了3场，但他却屡次被委派执法泰山队的焦点战，这种“巧合”很难让人信服。

更让人感到困惑的是，当俱乐部针对争议判罚提出申诉时，得到的往往是“自我保护”或“才疏学浅”等敷衍的解释。

中超本土裁判的问题，绝不仅仅是专业能力的不足，更是职业操守的缺失。张雷作为国际级裁判，能够准确判断越位干扰，却在点球判罚上犹豫不决，这暴露的不是技术上的短板，而是尺度把握上的随意性。唐顺齐既能精准捕捉到细微的犯规动作，却在国安与泰山的比赛中连续出示三张红牌，并在鲁沪之战中反复通过VAR向主裁判施压，要求重判点球，这些行为展现的不是判罚能力的不足，而是明显的倾向性。虽然裁判委员会定期承认误判漏判，但却从未改变比赛结果，更未对有争议的裁判进行实质性的追责，这种“只认错不纠错”的态度，无疑纵容了职业操守的滑坡。

中国足协耗费巨资聘请外籍裁判执法比赛，看似是解决争议的权宜之计，实则是在无声地否定本土裁判群体。当关键战役必须依靠“外来和尚念经”才能维持基本的公平，当球迷能够仅凭裁判的国籍来预测比赛的走向时，中超联赛的根基已经在一次又一次的争议判罚中被侵蚀。

泰山队3-1战胜海港队的胜利固然值得庆祝，但更应该引发深刻的反思：如果本土裁判不能弥补人品上的缺陷，如果公平竞赛需要依靠真金白银购买，那么中国足球的进步终将沦为空谈。

外籍裁判带来的胜利绝不是荣耀，而是一记警钟。只有让本土裁判重拾职业操守，让判罚回归规则本身，才能让泰山队的胜利真正源于实力，让中超赛场告别“看裁判猜结果”的荒诞局面。