第27轮中超首场比赛就出现了引发争议的判罚！这一次，上海海港似乎逃过了一次点球危机，而青岛海牛则错失了再次取得领先的机会。整件事发生在蒋光太回传给门将颜骏凌的过程中，由于回传力量偏小，青岛海牛的前锋突然从侧面快速抢到球。此时，出击的颜骏凌已经伸脚拦球，但在落脚瞬间，他的后脚跟疑似碰到了对手前锋（如图所示），导致对方摔倒在地。主裁判王竞最初果断判罚点球。

然而，VAR视频助理裁判介入后，场上的局势出现了意外逆转。几分钟后，王竞走到场边观看回放（如图），做出了不判点球的决定，并认定青岛前锋兰克尔-泽可能是假摔，同时出示黄牌进行警告。

这一判罚立刻引发争议。直播解说员、前国脚刘越对这一决定提出不同看法。他认为颜骏凌落脚时的后脚跟确实踩到了对方右脚，如果按规则，这本应判点球。在中场休息时，刘越进一步分析，裁判可能认为前锋摔倒过早，有假摔嫌疑，但他同时强调，如果确实踩到对手，点球就应成立。

如果这次点球未被取消，保级关键战中的青岛海牛很可能以2比1再次领先，但最终比分仍停留在1比1。随后，主队外援兰克尔-泽利用王燊超的乌龙球再度破门，上港方面也有两名外援接连进球，上半场结束时比分为2比3。

在这样的争冠与保级关键时刻，王竞的改判无疑影响巨大。颜骏凌是否真的踩到对手前锋，目前只能等待赛后青岛海牛提出申诉，由足协评议组进行评定。从慢动作来看，他确实有踩到对方的可能。

这也引出了一个长期讨论的问题：如果前锋在摔倒时存在假摔嫌疑，但防守球员在过程中确实触碰到他，这种情况究竟是否应判点球？最终的解释只能交由足协裁定。