然而，在“美丽足球”的光环背后，也隐藏着一些隐忧。斯托伊科维奇在执教广州富力时期，虽然球队以进攻华丽著称，但防守端却也暴露出了严重的问题，甚至一度创造了中超历史上最差防线的记录。在2017至2019这三个赛季里，富力的进球数一直位居联赛前列，但失球数同样触目惊心。2018赛季，球队丢掉了61球，而2019赛季更是狂丢72球，成为了中超的“失球王”。这种攻守失衡的基因似乎也延续到了塞尔维亚国家队。在2022年世界杯小组赛中，球队虽然打进了5球，但也丢了8球，最终小组垫底出局。

对于斯托伊科维奇可能执教国足，球迷们的心情可谓是五味杂陈。有人调侃道：“让他来带国足，恐怕连东南亚球队都能输我们四个！”毕竟，对于目前的中国队来说，或许最需要的不是华丽的进攻，而是一个稳固的防守体系。有球迷直言：“连里皮都带不动的队伍，斯托伊科维奇能比世界冠军教头更强？”

事实上，中国足协的选帅标准本身就充满了矛盾。一方面，他们要求教练“熟悉亚洲足球，能迅速上手”，另一方面，又对年龄和薪资进行了严格的限制，导致可选范围变得十分狭窄。像奥拉罗尤这样曾带领江苏苏宁队夺得中超冠军的教练，因其高达500万美元的年薪而直接被排除在外。而保罗·本托虽然曾执教过韩国国家队，但其在重庆力帆队的执教经历并不成功。相比之下，斯托伊科维奇似乎成为了一个性价比最高的折中人选。

更深层的问题在于，如今的国足帅位早已不再是“香饽饽”。一位业内人士分析道：“现在有多少教练真正愿意接手这摊‘烂尾工程’？”中国球员的基本功薄弱，战术执行能力差，再先进的足球理念也很难在球场上得到充分的展现。而斯托伊科维奇所偏爱的三中卫体系和短传推进战术，对于国足球员的技术能力将是一个巨大的考验。

中国足协的选帅流程也一直备受诟病。有媒体报道称，外籍教练携带整个教练团队入驻的模式常常遭到足协的抵触，管理层更倾向于“主教练只身前来，本土教练组辅助”的方案。这种模式虽然可以压缩成本，但也可能会架空外籍教练的战术部署。此前里皮执教国足期间，就曾传出球员选拔并非由他全权决定的消息。

当然，斯托伊科维奇并非中国足协的唯一选择。卡纳瓦罗虽然名气响亮，但缺乏国家队执教经验；奎罗斯虽然熟悉亚洲足球，但年龄偏大。在塞尔维亚队于欧洲杯小组赛出局后，有球迷甚至庆幸道：“当初没选他真是躲过一劫，否则国足的防线恐怕早被亚洲强队打穿了。”

目前来看，斯托伊科维奇最大的优势在于他的即时战斗力。他对中超球员的特点了如指掌，无需适应期即可投入到世预赛的备战工作中。虽然他的进攻足球理念备受争议，但至少能为长期“进攻便秘”的中国队注入新的活力。有球迷调侃道：“防守再差还能比现在更差吗？不如痛快地对攻，至少比赛会好看一些。”

国足的选帅就像一面镜子，映照出中国足球的尴尬现实：既想要名帅的光环，又舍不得投入；渴望立竿见影的效果，却又回避体系的重建。当斯托伊科维奇向中国足协伸出橄榄枝时，足协的每一次犹豫都可能让机会白白溜走。有消息称，上海海港队也曾有意邀请他执教，而俱乐部所能开出的薪资显然要远高于中国足协的预算。

这场选帅博弈，已经不仅仅是教练的选择，更是中国足球发展方向的选择。斯托伊科维奇的“美丽足球”或许充满冒险，但固守现状同样也是一种风险。当球迷们已经习惯了失望，任何改变都可能成为黑暗中那一道微弱的光芒。