维尼修斯获评最佳引争议：姆巴佩的出色表现被忽视了吗？

北京时间9月24日凌晨，西甲第6轮比赛中，皇家马德里客场4比1大胜莱万特，维尼修斯和姆巴佩双双表现亮眼，成为球队取胜的关键人物。然而，赛后“全场最佳球员”的归属却引发热议——尽管姆巴佩的表现更为抢眼，但这一荣誉最终被维尼修斯收入囊中。而这一结果，是由西班牙记者的投票决定的。

两位巨星，两种风格

比赛中，维尼修斯和姆巴佩都贡献了精彩发挥，但两人的表现方式有所不同：

- 维尼修斯凭借灵活的盘带和犀利的突破制造威胁，为球队创造了多次进攻机会。

- 姆巴佩则展现了更全面的能力，不仅完成进球，还送出关键传球，在攻防转换中多次主导进攻节奏。

从国际媒体的赛后评分来看，姆巴佩的得分普遍高于维尼修斯，无论是关键作用、比赛影响力还是个人数据，法国球星都更胜一筹。按理说，他更有资格当选全场最佳。

争议的根源：评选机制与舆论情绪

问题出在评选机制上——该奖项由西班牙记者投票产生，而他们的选择似乎并非完全基于本场比赛的表现。

就在比赛前一天（9月23日），2025年金球奖颁奖结果揭晓，维尼修斯仅排名第16位，这一结果在西班牙国内引发强烈不满。许多球迷和媒体认为，维尼修斯近年来在皇马的表现足以跻身更高名次，但金球奖的评选标准似乎对他不利。

过去两年，维尼修斯一直深陷“金球争议”之中。有观点认为，自欧足联与《法国足球》联合主办金球奖后，评选风向有所变化，甚至可能对坚持欧洲超级联赛立场的皇马球员存在“打压”。在这样的背景下，维尼修斯被塑造成“不公平待遇的受害者。

因此，西班牙媒体此次将“全场最佳”投给维尼修斯，更像是一种“补偿”或“声援”——通过这种方式，表达对金球奖评选结果的不满，并试图为维尼修斯争取更多认可。