曼联后悔了?放弃大马丁,0-3输给曼城,23岁新门将可惜没出场_拉门斯_维拉_欧冠
曼联0-3惨败曼城,新赛季5场比赛仅取1胜,重金引进的谢什科和库尼亚一球未进,而花费2100万欧元签下的新门将拉门斯整场坐在替补席,目睹球队被同城死敌彻底击溃。 这场德比惨败将曼联管理层的夏季引援决策推上风口浪尖,尤其是放弃世界杯冠军门将马丁内斯的选择显得格外刺眼。
曼城让新援多纳鲁马在德比战中首发,这位经验丰富的门将完成关键扑救,零封曼联。 曼联主帅阿莫林却不敢使用拉门斯,这位23岁门将从未在五大联赛出场,被视为“彩票式引援”。 这种对比凸显曼联门将引援的策略差异。
曼联放弃大马丁的主要原因包括财务考量、年龄因素和桑乔交易失败。
23岁的拉门斯比33岁的大马丁年轻整整10岁,符合曼联年轻化战略。
桑乔的拒绝成为交易流产的关键因素,曼联需要先出售桑乔来腾出薪资空间,但桑乔只同意租借至维拉,拒绝永久转会。 这个僵局导致曼联无法推进大马丁的转会,转而签下成本更低的拉门斯。
大马丁的竞技优势显而易见,他是世界杯冠军门将,率领阿根廷大赛3连冠,2获雅辛奖,帮助维拉打进欧冠8强,还是扑点专家。 曼联若得到他,防守问题会好许多,与曼城的比赛结果可能会不同。
拉门斯虽然数据亮眼但未经考验,
但这些数据是在比甲联赛取得,英超的竞技强度完全不同。
曼联在转会时间管理上出现失误。 俱乐部直到夏窗最后一天才签下新门将,而没有在夏窗开启时就与维拉谈判。 大马丁离队意愿强烈,梦想加盟曼联,如果及早谈判,转会费可能降低。
他在转会截止日苦等曼联电话未果,最终失望离开维拉训练基地。 因公开寻求转会且末轮红牌导致维拉无缘欧冠,他已经引发部分球迷不满。
新赛季英超首轮,巴因迪尔的失误导致曼联0-1负于阿森纳;联赛杯中,奥纳纳的失误又让球队被英乙球队格里姆斯比淘汰。 主帅阿莫林表示:“只要对手靠近禁区,他们就有可能得分。 ”财务公平法案限制曼联的决策。 在这个已经豪掷2亿英镑的夏窗,曼联的引援策略转向性价比路线。 大马丁的转售价值有限,而拉门斯具有更高的成长空间和未来收益潜力。
曼联的年轻化战略影响门将选择,技术总监默塔夫看中拉门斯在扑救反应和出球能力上的天赋4。 23岁的比利时人身高1米,上赛季在比甲完成12次零封,扑救成功率联赛前三。大马丁上赛季状态出现下滑。 他的扑救率从2022/23赛季的74.4%下降至67.9%,在英超门将中仅排名第14位。 这个数据可能影响曼联的最终决定。
拉门斯的空中优势符合曼联战术需求,他上赛季的传中拦截率达到13.2%,与大马丁的数据几乎相同,远高于奥纳纳的5.3%。 奥纳纳不愿出击处理传中球的问题一直存在。球迷对曼联决策反应不一。 部分球迷认为放弃冠军级门将是短视行为,更多理性声音支持俱乐部的财务谨慎。 曼联在过去十年中因“巨星策略”屡遭挫折,如今转向可持续模式。
维拉球迷对大马丁的态度转变,在维拉1-3负于水晶宫的比赛中,主帅埃梅里直接将他排除在大名单外,官方解释是“心理状态未达比赛要求”。 看台上响起的嘘声显示部分球迷的不满。
曼联门将竞争格局仍未明朗。 拉门斯加盟后将与奥纳纳竞争主力位置,但能否立即取代奥纳纳仍是未知数。
大马丁的未来充满不确定性,他拒绝了土超加拉塔萨雷的邀请,本就想加盟更大的舞台。 巴萨曾有过联系但最终选了24岁的霍安·加西亚。 五大联赛豪门的需求和预算未完全匹配。曼联的引援策略转向价值驱动。 俱乐部更注重财务可持续性和性价比,避免高薪长约的引援。 这个决策标志着曼联试图建立更健康、更长远的运营模式。
德比惨败暴露曼联整体问题,不仅门将位置存在问题,前锋线同样效率低下。
拉门斯身穿91号球衣,这个号码选择可能暗示他希望创造自己的传奇,而不是直接替代任何门将。 曼联球迷期待他能够兑现比甲时期的潜力。曼联门将引援决策将是长期讨论话题。 无论结果如何,这个夏天发生的故事已经成为英超转会史上的一个典型案例,展示俱乐部运营的复杂性。
优质图文扶持计划

