比赛第17分钟，第二个争议判罚接踵而至。

上海申花获得角球机会，汪海健主罚的皮球直接旋向球门。

在这个过程中，申花球员李可站在山东泰城门将王大雷身后，有明显的推搡和干扰动作。

慢镜头显示，李可的动作导致王大雷失去平衡，无法正常完成扑救动作。

山东泰山球员立即向裁判投诉对方干扰门将，但主裁判麦麦提江毫不犹豫地认定进球有效，VAR也没有任何表示。

这两个争议判罚直接改变了比赛局势。

山东泰山从可能1-0领先变成0-1落后，球队不得不花费更多精力来追平比分。

尽管最终瓦科完成帽子戏法帮助球队3-3战平对手，但裁判的判罚已经成为赛后讨论的焦点。

比赛结束后，山东泰山俱乐部立即决定向中国足协提出正式申诉。

俱乐部方面表示，这两个判罚直接影响了比赛结果，他们无法接受这样的“无辜”平局。

这是山东泰山近年来多次申诉中的又一次，反映了俱乐部对裁判判罚的严重不满。

值得注意的是，主裁判麦麦提江与山东泰山之间似乎存在某种“渊源”。

根据统计，在麦麦提江执法的比赛中，泰山队12场仅取得3胜3平6负的战绩，胜率相当低。

本赛季这位中超名哨曾执法申花对阵国安、蓉城以及足协杯对阵国安的比赛，而且多次做出争议判罚。

山东泰山已经连续两个赛季客场挑战上海申花，主裁判都是麦麦提江。

这种安排本身就引发了外界质疑，加上比赛中出现的争议判罚，很难不让人产生联想。

VAR技术的使用也成为争议焦点。

在马纳法的手球判罚中，VAR虽然介入但却没有起到应有的纠正作用。

在角球进球判罚中，VAR甚至没有介入复查。这种选择性的VAR使用方式，让人对这项技术的公正性产生怀疑。

山东泰山俱乐部在申诉材料中详细标明了这两个争议判罚的时间节点和具体情况。

俱乐部负责人表示：“我们不要特殊照顾，只求一个公平！”这种诉求代表了众多中超俱乐部的心声。

中国足协裁判委员会目前尚未对此事做出回应。

历史数据显示，近五年来俱乐部对裁判判罚的申诉成功率极低，这意味着山东泰山这次申诉很可能也会面临困难。

但俱乐部依然选择发声，希望通过正式渠道表达自己的立场。

这场比赛的结果也影响了中超争冠形势。

上海申花错失了扩大领先优势的机会，山东泰山则艰难地从客场带走1分。

但比比分更重要的是，裁判的争议判罚再次成为联赛焦点，这对中国足球的整体形象造成了损害。

这场比赛也暴露出中超联赛在裁判培养和管理方面的深层次问题。

裁判业务水平参差不齐，执法标准不统一，以及可能存在的各种外部压力，都在影响着比赛的公正性。

山东泰山外援瓦科虽然完成帽子戏法，但赛后脸上看不到笑容。

他表示：“我们踢了一场艰苦的比赛，但有些事情超出了我们的控制范围。”

这种表态反映了球员们的普遍感受。

随着联赛进入关键阶段，每一分都可能影响最终排名。

裁判的争议判罚不仅影响单场比赛结果，更可能改变整个赛季的格局。

这也为什么俱乐部会对判罚如此敏感。

中国足协面临重大考验。

如何处理这些申诉，不仅关系到本赛季联赛的公正性，更关系到中超联赛未来的公信力。所有俱乐部和球迷都在密切关注事态发展。

比赛可以重赛，但失去的公信力难以挽回。

中超联赛要想真正提升水平，不仅需要球员和俱乐部的努力，更需要一个公平公正的竞赛环境。

这是所有足球人的共同期待。