迪亚斯参加网红足球赛，没有参加若塔葬礼的事情还在发酵，尤其是他还在社交平台宣传这些无关紧要的商业赛事，让球迷们不满意。《踢球者》的记者波尔克谈到了这件事情，他希望外界不要过度苛责迪亚斯，商业合约也是职业球员的重要组成部分。而且迪亚斯事后删除了网红球赛的照片，说明他还是认识到了问题。波尔克指出，迪亚斯也有苦衷。有些人可能会说，利物浦的其他球员原本也在度假、参加商业活动当中，包括葡萄牙队的国脚还有人参加正规比赛（世俱杯），为何别人能够放下一切赶来送若塔最后一程，唯独迪亚斯不行？

波尔克指出，哥伦比亚足坛的特殊性，让迪亚斯无法对这种网红比赛进行违约。相信老球迷们对哥伦比亚的足球流氓印象深刻，比较典型的悲剧就是安德雷斯·埃斯科巴在94年世界杯打进了乌龙球之后，他回国之后遭到了暗杀。虽然波尔克不清楚迪亚斯必须要出席的商业比赛，后面的网红是什么性质，但是这位记者指出，迪亚斯现在几乎就是哥伦比亚的头号球星了，若是他得罪了国内的某些群体，他也有可能面临生命危险，这就是他的苦衷。关于迪亚斯的转会问题，波尔克仍旧希望拜仁能够引进这位哥伦比亚球星。

由于穆西亚拉重伤，穆勒已经离队，南部之星在新赛季的中前场令人担忧。于是，波尔克提出了建议——孔帕尼要降低中前场的强度。在过去两个赛季，穆西亚拉已经逐步成为拜仁慕尼黑的前场核心，所以他因伤缺席就会带出很多问题。而且从穆西亚拉的诊断情况来看，如果他想要为了美加墨世界杯能够不出什么岔子，那么他就要缺席上半程，安心养伤，到时候中前场的密度肯定会出问题。不仅影响了进攻的效率，还会让中场层面的防守出现问题。孔帕尼就要谁应对措施，适当降低中前场的强度，保全防守的策略。

面对穆西亚拉的长期缺阵，孔帕尼的战术调整必须兼顾攻防平衡。他可能会采用两种方案：一是将基米希的位置适度前提，利用其精准的长传调度能力串联中前场；二是启用年轻球员，通过增加跑动覆盖来弥补创造力的不足。这两种思路都指向同一个目标——用整体性弥补核心缺失。在具体实施上，波尔克指出，拜仁可能回归4-2-3-1的稳健阵型，让格雷茨卡回归后腰。这种配置虽然会牺牲部分前场压迫强度，但能有效保护后防线。

关于波尔克替迪亚斯解释他也有苦衷，不少人想起此前迪亚斯的父亲被绑架，足以说明哥伦比亚的足球流氓问题没有解决，不像欧陆国家基本上已经解决了这个问题。然而，迪亚斯的缺席仍然引发了广泛的争议。部分球迷认为，无论哥伦比亚国内的足球环境多么复杂，作为职业球员，尤其是效力于利物浦这样的顶级俱乐部，迪亚斯理应具备更强的自主权，甚至可以通过俱乐部或国际足联寻求保护。毕竟，现代足球早已不是任由地方势力摆布的年代，球员的职业生涯和个人安全理应受到更高层面的保障。

另一方面，也有人质疑波尔克的说法是否过于夸张。尽管哥伦比亚足球历史上确实存在暴力事件，但近年来随着治安管理的加强，球员的安全状况已有所改善。迪亚斯作为国家队核心，受到的关注和保护远超普通球员，若仅仅因为一场商业活动就面临生命威胁，是否意味着哥伦比亚足球的治理仍存在严重漏洞？笔者球后认为，更值得深思的是，迪亚斯的苦衷折射出南美足球与欧洲足球在职业化程度上的差距。在欧洲，球员的行程安排通常由俱乐部严格把控，商业活动也必须符合合同规定，球员很难被外部势力强行干预。而在南美，尤其是哥伦比亚这类足球环境复杂的国家，球员往往需要平衡多方利益，甚至不得不妥协于某些灰色规则。这种差异不仅影响球员的个人发展，也可能制约南美足球的整体进步。