首页

新闻资讯

滕哈格治下曼联英超客场已输了17场，超过同期胜场

据记者斯基拉消息，曼联计划长期留住布鲁诺-费尔南德斯，并已向他提供一份续约至2029年的合同。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020260902160259007820_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 斯基拉表示，这是独家消息。曼联正计划长期留下布鲁诺-费尔南德斯，双方目前已就一份到2029年的续约合同进行推进。布鲁诺-费尔南德斯2020年初转会加盟曼联，他与球队现有合同将于2027年夏到期。

斯基拉：曼联为B费提供新合同，将续约两年至2029年

曼联在冬季转会窗截止日没有完成任何签约，这是他们7年来首次在截止日按兵不动。俱乐部选择延续自6月以来的谨慎策略，没有在最后时刻制造惊喜。这一决定让部分期待球队补强的球迷感到失望，尤其是在左后卫位置上，曼联目前只有卢克·肖一名专职的成年队左后卫。尽管内部对这一问题进行了大量讨论，但最终没有新援加盟。曼联选择保留预算，计划在明年夏天再次尝试从纽卡斯尔签下刘易斯·霍尔。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020260902160251051267_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 截止日曾有多笔潜在交易事实上，曼联在最后24小时内并非毫无动作。他们曾向曼城询问了拉扬·艾特-努里的情况，这名球员几天前由经纪人推荐给曼联。但曼城方面表示，租借必须附带数千万欧元的强制买断条款，曼联无意永久签下他，因此放弃。曼联还与豪尔赫·门德斯通了电话，了解巴塞罗那球员亚历杭德罗·巴尔德的情况，但谈判没有进展。此前，他们对阿斯顿维拉的伊恩·马特森的报价也已撤回。左后卫位置的多重备选方案曼联认为，努赛尔·马兹拉维和迪奥戈·达洛特可以从右路客串左后卫，紧急情况下利桑德罗·马丁内斯、卡洛斯·巴莱巴和被视为左边锋的帕特里克·多尔古也能顶上。去年夏天签下的19岁小将迭戈·莱昂则不在考虑范围内，他仍在适应U21比赛节奏。19岁的哈里·阿马斯也留在了队中。整个转会窗期间，有超过12家俱乐部对他感兴趣，包括葡萄牙体育、沃尔夫斯堡和凯尔特人，英冠方面斯托克城、伯明翰、米尔沃尔、女王公园巡游者和伯恩利都曾询价，其中伯恩利的报价被曼联拒绝。截止日当天，德比郡提出了租借方案，但由于没有引进新的左后卫，曼联最终决定留下阿马斯。曼联唯一在截止日尝试推进的引援是一名中场球员——他们重新开启了与莱斯特城18岁小将路易斯·佩奇的谈判，并一度接近达成协议。但球员身价迅速上涨，曼联仍在权衡是否匹配这一价格。如果卢克·肖受伤，曼联这一决策的合理性将受到考验。

7年来首次截止日零引援，曼联左后卫仅剩卢克·肖

切尔西在转会窗关闭前的最后时刻试图签下伯恩茅斯中场亚历克斯·斯科特，但遭到对方拒绝。伯恩茅斯不愿在截止日放走这位23岁的球员。随着恩佐·费尔南德斯转会曼城一事逐渐明朗，切尔西将斯科特视为补强中场的首要选项之一。整个夏天，蓝军都在关注这位前英格兰U21国脚，尽管斯坦福桥方面多次接触，伯恩茅斯的立场始终没有改变。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020260902160243064179_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 此前约6400万镑报价已被拒据《镜报》报道，切尔西在转会窗关闭前再次尝试推动斯科特的交易。此前，蓝军一份约6400万英镑的报价已在夏天早些时候被拒绝。但在费尔南德斯离队前景明朗后，切尔西再次找上门来。然而，伯恩茅斯无意重启谈判。斯科特仍是球队计划中的关键一员，在时间紧迫、难以找到合适替代者的情况下，在截止日卖掉队内最好的中场之一，显然不是一个有吸引力的选项。费尔南德斯以1.25亿镑转会曼城切尔西最终完成了费尔南德斯的离队，但未能签下斯科特。路透社确认，曼城以1.25亿英镑签下费尔南德斯，追平了英国转会费纪录。这位阿根廷国脚与曼城签下了一份五年合同，切尔西在寻找替代者遇到困难的情况下，仍决定履行此前的协议。从财务角度看，切尔西以1.25亿英镑出售费尔南德斯是一笔出色的生意，但截止日暴露了这一策略的风险。斯科特本可以成为一个有趣的选择——他已在英超证明过自己，在压力下技术稳定，且年轻仍有较大提升空间。然而，伯恩茅斯握有全部主动权。切尔西的兴趣早已公开，费尔南德斯即将离队，时间又在不断流逝——这让伯恩茅斯几乎没有降低要价的动力。令人意外的是，切尔西在没有先敲定一名中场替代者的情况下，仍批准了费尔南德斯的离队。哈维·阿隆索麾下仍有优质选择，但失去这样一位有影响力的球员，不可避免地会削弱阵容深度和创造力。斯科特仍可能在明年1月或下个夏天成为切尔西的目标，尤其是如果伯恩茅斯最终对谈判持更开放态度的话。

切尔西截止日求购斯科特遭拒，费尔南德斯离队后中场补强未果

英超第2轮，曼联客场1-2不敌布莱顿，至此，滕哈格治下曼联英超客场负场已超过胜场。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com/avatar/ori-p0020240824232329047017_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 此役客战布莱顿，上半场0-1落后的曼联凭借下半场阿马德-迪亚洛的进球一度将比分扳平，结果第95分钟被若昂-佩德罗攻入绝杀进球。至此，自滕哈格2022年夏天上任以来，曼联在英超的客场输球场次已经超过了赢球场次，具体战绩为16胜6平17负。最近7个赛季英超首个客场比赛，曼联只赢了1场，其余场次战绩为2平4负。

里程碑，罗梅罗迎来代表热刺出场的第100场比赛

客场逆转难，曼联近14场先丢球的英超客场比赛从未赢球

说实话，切尔西这个夏窗的操作，真的是让人看不懂但又不得不佩服。一共卖出去20个人，其中10人是正式转会，另外10人租借离队。更离谱的是，光卖人的收入就达到了4.25亿英镑，换算成欧元接近5个亿。这是什么概念？去年夏天切尔西自己创下的卖人纪录是3亿英镑，今年直接把它掀翻了1.5亿欧。原来的纪录也是他们自己的，现在新的纪录也是他们自己的。切尔西这是打算把卖人这件事做成品牌吗？<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020260902160228092800_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 伯利家族入主切尔西之后，这套操作逻辑变得越来越清晰。他们把在美国运营的俱乐部模式原封不动搬到了伦敦。什么意思呢？就是球员在他们眼里不是"人"，而是"资产"。买进的时候你值多少钱，卖出的时候能不能多赚一点，这才是核心考量。恩佐2023年从本菲卡转会来切尔西的时候，价格就已经很高了，如今再以1.45亿欧卖给曼城，切尔西这笔交易可以说赚得盆满钵满。可能有人会问，球队核心说卖就卖，球员的感受怎么办？这个问题切尔西高层估计根本没想过。在商业足球的语境里，情感因素从来都不是优先选项。球员签的是合同，卖的是转会费，双方各取所需。切尔西买你来，不是为了交朋友的；卖你去，也不是为了赶人走的。一切都明码标价，很公平，也很冷酷。不过话说回来，这种模式真的是对的吗？从纯商业的角度看，当然没问题。切尔西现在的财务状况非常健康，每年夏天都在疯狂变现，账面上永远有盈余。但从竞技角度来看，频繁买卖核心球员会不会让球队始终处于重建期？今年买一批，明年卖一批，后年再买一批，这样的循环什么时候是个头？我觉得吧，伯利家族这套模式最大的问题在于，他们把球员完全当成了"快消品"。买进来，磨合一两个月，榨干价值，然后再卖出去。这种做法在美国体育联盟里确实行得通，因为那边有工资帽，有选秀制度，有一套完整的资产管理体系。但英超不一样，欧洲足坛的文化也不一样。球迷希望看到的是忠诚，是长期规划，是一个能拿冠军的稳固阵容。切尔西现在这种做法，说实话，有点南辕北辙了。恩佐离开之后，切尔西的中场会怎样？这是一个值得思考的问题。1.45亿欧的价格放在任何联赛都是天价，曼城愿意掏这个钱，说明他们认可恩佐的实力。但在切尔西这里，恩佐的价值似乎已经被"折旧"得差不多了。从买来时的期待，到现在的离队，整个过程不到两年。时间太短，短到让人觉得切尔西根本没有好好经营过这位阿根廷球星。有球迷调侃说，切尔西现在的转会策略就是"低买高卖"。这话虽有点夸张，但也确实道出了真相。他们不是在买球员，而是在买"升值空间"。哪个年轻球员有潜力，就低价签下来，等他涨价值了再高价卖出去。这种做法放在商业投资上叫"低买高卖"，放在足球世界里，就叫"无情无义"。不过换个角度想，这种模式也不是全无好处。切尔西确实靠卖人赚了不少钱，这笔钱可以再用来签新球员。球队阵容不断新陈代谢，理论上应该越玩越转。问题是，这种模式对主教练的要求极高。你需要一个能迅速整合新阵容、打造战术体系的教练。但现实是，切尔西近年来换教练的频率也很高，这又陷入了另一个怪圈。有人说切尔西这是在"断臂求生"，有人说是"金元足球的余烬"。不管怎么说，这个夏窗的切尔西确实给整个足坛上了一课。他们证明了，在资本面前，球员可以如此"灵活"地流动。1.45亿欧卖掉中场核心，单窗口卖人收入接近5亿欧——这些数字足以让所有俱乐部眼红，也足以让所有球迷沉默。恩佐本人现在是什么心情，我们不得而知。但他大概率不会忘记切尔西。这位阿根廷国脚在斯坦福桥度过了不算太长也不算太短的两年时光，他贡献过精彩的比赛，也经历过低谷。如今他以天价离队，某种程度上也是一种肯定。只是这种肯定，是建立在商业逻辑之上的，而不是情感逻辑。切尔西的球迷对老板伯利的态度一直比较分裂。有人欣赏他的商业头脑，觉得他把俱乐部变成了一台赚钱机器；也有人担心他缺乏对足球本身的热爱，只把这当成一项投资。但不管怎么说，切尔西现在确实不缺钱，而且看起来还会一直不缺钱下去。这个夏窗的故事还在继续。切尔西已经卖掉了恩佐，卖掉了其他十几个人，但转会窗还没结束。说不定下一个被摆上货架的，就是今天还在训练场上奔跑的其他球员。在这个充满数字和交易的冬天到来之前，蓝军的故事永远不会结束。说到底，切尔西现在的做法就是把足球俱乐部当成了一家上市公司来运营。财报好看就行，球员流动性大没关系，战绩波动也可以接受，反正每年夏天都有卖人的收入撑着。这种做法有没有错？没有人能给出标准答案。但有一点是肯定的——在伯利时代，切尔西已经不再是那支让人充满期待的蓝军了，它更像是一家精明的贸易公司。1.45亿欧，4.95亿欧，20个人，10个转会加10个租借。这些数字背后，是一个俱乐部在资本逻辑下做出的选择。恩佐走了，下一个是谁？这个问题，恐怕连切尔西自己也不知道答案。但有一点可以确定， Stamford Bridge的交易永远不会停止。这就是伯利时代的切尔西，一个用数字说话的俱乐部。

切尔西1.45亿卖恩佐，夏窗狂赚近5亿英镑引热议

近日播出的西班牙媒体集团旗下节目《沙滩酒吧》中，嘉宾埃斯特拉达透露胡利安-阿尔瓦雷斯的爸爸已经给马德里竞技主席小希尔打了电话致歉。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020260902160158020082_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 今年夏天，胡利安-阿尔瓦雷斯因为想转会巴塞罗那与俱乐部之间发生了矛盾，但最终也没能转会成功。埃斯特拉达说道：“胡利安-阿尔瓦雷斯的爸爸已经致电了小希尔，他就最近的事件向小希尔道歉，但同时也明确表示并不认同俱乐部公开处理此事的方式。当然，阿尔瓦雷斯的爸爸也重申了他们一家人对于马竞的感激之情——感谢俱乐部当年接纳了想要离开曼城的阿尔瓦雷斯。”尽管不愿意出售给巴塞罗那，但马德里竞技同意考虑将阿尔瓦雷斯出售给阿森纳，阿森纳在得知消息后也曾积极采取过行动。不过阿尔瓦雷斯本人完全不想回英格兰踢球，比起去阿森纳踢英超，他还是更宁愿留在马德里竞技踢西甲，所以最终他留在了球队中。

西媒：胡利安-阿尔瓦雷斯的爸爸给小希尔打电话道歉

据希腊媒体Gazzetta报道，赫尔城已经正式签下19岁的希腊中场赫里斯托斯-穆扎基蒂斯。这笔交易的固定转会费为1500万欧元，另有500万欧元浮动奖金，而奥林匹亚科斯保留了球员部分权益。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020260902160150064943_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 报道称，今夏并没有其他球队愿意为穆扎基蒂斯拿出1500万欧元外加500万欧元的报价，因此赫尔城的出现对奥林匹亚科斯和球员本人而言，都来得恰逢其时。穆扎基蒂斯并非普通的年轻球员。他曾获得Golden Boy Web奖项，从奥林匹亚科斯青训球员、青年欧冠冠军成员迅速成长为一线队重要球员，并获得了欧冠出场机会。短短两年间，他的市场价值已经提升到了此前难以想象的水平。事实上，奥林匹亚科斯去年夏天曾收到经济条件更优厚的报价，但俱乐部当时选择拒绝。一方面，球队此前已经失去了巴比斯-科斯图拉斯，不愿再轻易放走另一名青训瑰宝；另一方面，俱乐部希望继续给予穆扎基蒂斯成长时间，观察他的上限。不过，穆扎基蒂斯上赛季的表现存在一定起伏，也一度失去了主力位置。尽管如此，多家俱乐部看重的仍是他的潜力。哈维-阿隆索去年在奥林匹亚科斯对阵皇马期间曾公开表示，自己早在执教勒沃库森时期就已经关注穆扎基蒂斯。米克尔-阿尔特塔也曾在阿森纳与奥林匹亚科斯的欧冠比赛期间称赞这名年轻中场。布莱顿去年一度非常接近签下穆扎基蒂斯，但奥林匹亚科斯最终决定将他留下。如今一年过去，情况已经发生变化。随着古斯塔沃-普埃尔塔加盟，何塞-路易斯-门迪利巴在中场拥有了更多选择，穆扎基蒂斯新赛季需要重新竞争位置。报道称，对一名19岁的球员来说，真正的风险并非能力不足，而是无法获得稳定比赛时间。另一个重要信号是，门迪利巴并没有要求俱乐部无论如何都必须留下穆扎基蒂斯。这也表明，在他目前对中场配置的规划中，穆扎基蒂斯并非绝对不可替代。Gazzetta指出，奥林匹亚科斯此次出售穆扎基蒂斯，并不代表俱乐部不再看好他的潜力。相反，俱乐部此前拒绝其他报价，以及如今仅出售约50%至60%的球员权益，都说明他们仍然对他的未来保持信心。文章称，赫尔城为这部分权益支付约1500万欧元，整笔交易加上奖金最高可达到约2000万欧元。虽然赫尔城并不像去年传出的布莱顿那样引人注目，但文章认为，这可能恰恰是穆扎基蒂斯现阶段需要的机会。他来到英格兰最重要的目标就是获得比赛时间，并适应一个更强调强度、力量、速度和持续性的足球环境。此外，他在赫尔城还将与前奥林匹亚科斯队友措拉基斯重聚。Gazzetta认为，赫尔城长期关注穆扎基蒂斯，并真正希望围绕他提供比赛机会，这也是这笔转会的重要因素。至于穆扎基蒂斯能否成功，目前没有人能够保证。英格兰足球可能非常适合他，也可能最终证明德甲或意甲更符合他的特点。但对这名19岁中场而言，如今最重要的是通过稳定出场证明，Golden Boy Web奖项、布莱顿此前的兴趣，以及阿隆索和阿尔特塔的称赞并非昙花一现。

希腊媒体：赫尔城1500万+500万欧买下穆扎基蒂斯部分权益

英冠新赛季已经开打，各队为冲击英超资格纷纷在转会市场上有所动作。一份基于Transfermarkt数据、以欧元计算的英冠24队转会净支出榜单显示，西汉姆以1.715亿欧元的净收入高居榜首，成为这个夏天英冠最会"做生意"的俱乐部。净支出榜：谁在花钱冲超？<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020260902160143028118_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 与西汉姆的"大赚特赚"形成鲜明对比的是，多支球队为了冲击英超资格不惜重金投入。榜单显示，净支出最多的球队花了3917万欧元，紧随其后的球队也投入了3236万欧元。整个英冠联赛呈现出明显的两极分化：有球队一掷千金，有球队靠卖人回血。具体来看，净支出排名前列的球队投入均超过千万欧元级别。其中，支出最高的一队花费了4970万欧元，但通过出售球员回收了2468万欧元，净支出为2502万欧元。另一支球队支出2095万欧元，收入565万欧元，净支出1530万欧元。还有球队支出1485万欧元但没有任何转会收入，净支出同样为1485万欧元。收入榜：西汉姆为何能赚这么多？西汉姆的净收入数据尤为亮眼：支出4565万欧元，收入高达2.1715亿欧元，净收入达到1.715亿欧元。这意味着他们在转会市场上通过出售球员获得了巨额回报。紧随其后的一支球队也表现不俗，支出4475万欧元，收入1.2372亿欧元，净收入7897万欧元。此外，还有一支球队在零支出的情况下，通过出售球员获得了2394万欧元的收入。另一支球队支出2000万欧元，收入4260万欧元，净收入2260万欧元。这些数据表明，英冠球队在转会市场上的运作策略差异巨大，有的靠买人补强，有的靠卖人盈利。中游球队：小本经营各有算盘在榜单中段，多支球队的净支出在数百万欧元到千万欧元之间。有球队支出1810万欧元，收入470万欧元，净支出1340万欧元；有球队支出1758万欧元，收入430万欧元，净支出1328万欧元；还有球队支出2668万欧元，收入1381万欧元，净支出1287万欧元。部分球队则选择了更为谨慎的投入策略。有球队支出1139万欧元但无任何收入，净支出1139万欧元；有球队支出1046万欧元同样无收入，净支出1046万欧元；还有球队支出1590万欧元，收入600万欧元，净支出990万欧元。这些球队的投入规模相对较小，但依然希望通过引援提升竞争力。小投入球队：精打细算过日子榜单末段，一些球队的投入明显减少。有球队支出817万欧元无收入，净支出817万欧元；有球队支出770万欧元无收入，净支出770万欧元；还有球队支出800万欧元，收入300万欧元，净支出500万欧元。此外，有球队支出324万欧元，收入60万欧元，净支出264万欧元；有球队支出168万欧元无收入，净支出168万欧元；有球队支出180万欧元，收入29万欧元，净支出151万欧元。值得注意的是，有球队在支出76万欧元的同时，收入354万欧元，实现了278万欧元的净收入。虽然金额不大，但在英冠联赛中也算是一笔成功的买卖。英冠转会市场：冲超诱惑下的投入竞赛英冠联赛共有24支球队，但每个赛季只有3支球队能够升入英超。尽管如此，几乎所有球队都在转会市场上有所动作，试图通过引援增强实力。从这份净支出榜单可以看出，各队对于冲超的态度和投入力度存在明显差异。对于投入较大的球队来说，这是对英超席位的一次豪赌；而对于像西汉姆这样通过出售球员获得巨额收入的球队来说，这个转会窗无疑是一次成功的商业运作。随着新赛季的进行，这些转会操作的效果将逐步在赛场上得到检验。

英冠转会净支出榜：西汉姆靠卖人净赚1.7亿欧领跑

据《每日体育报》报道，转会窗正式关闭之际，西班牙电视节目《El Chiringuito》围绕胡利安-阿尔瓦雷斯的未来爆发激烈争论，成为当晚焦点。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020260902160137026854_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 媒体人若塔-乔迪与胡安马-罗德里格斯互相抛出指控，西蒙尼的处境以及马竞俱乐部的运营管理成为舆论焦点。若塔-乔迪详细转述了他所掌握的信息，称马德里竞技方面曾向球员传话，推动他离队：“总结起来就是：带来1.5亿欧元，公开出来说你想走，我会帮你。”同时乔迪还爆出一则内情，马竞内部向阿尔瓦雷斯传递信息：留下来，因为西蒙尼明年就不会继续执教球队了。围绕球员、主帅与俱乐部之间的矛盾，媒体圈爆发新一轮口舌交锋。

每体：马竞双面对待阿尔瓦雷斯，1.5亿离队门槛+暗示西蒙尼将离任

英冠新赛季即将开打，24支球队的转会净支出情况已经出炉。数据来自Transfermarkt，已换算为英镑。净支出榜：谁在花钱补强？<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020260902160136079034_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 冲超名额只有3个，但几乎所有球队都在花钱。净支出最高的是伯恩利，支出接近4000万欧元；利兹联紧随其后，净支出超过3200万欧元；诺维奇以约2500万欧元排名第三。这三支球队的投入明显高于其他队伍，冲超意图相当明确。中游球队的投入差距不大。谢周三净支出约1530万欧元，桑德兰约1485万欧元，米德尔斯堡约1340万欧元，考文垂约1328万欧元，斯托克城约1287万欧元。这些球队都在千万元级别，竞争激烈程度可见一斑。也有球队几乎没花钱。普雷斯顿、米尔沃尔、斯旺西、女王公园巡游者、赫尔城、德比郡、布莱克本、卢顿等队的净支出都在1000万欧元以下，其中多支球队的引援投入为零，完全靠现有阵容征战新赛季。收入榜：西汉姆一骑绝尘真正让榜单拉开差距的是卖人收入。西汉姆支出约4565万欧元，但收入超过2.17亿欧元，净收入约1.7亿欧元。这个数字几乎是第二名诺维奇（净收入约7900万欧元）的两倍多。诺维奇同样通过卖人获利颇丰，支出约4475万欧元，收入超过1.23亿欧元。伯明翰净收入约3315万欧元，米德尔斯堡约2260万欧元，赫尔城约2394万欧元，斯旺西约1105万欧元。这些球队都通过球员交易实现了正向收益。值得注意的是，有6支球队在转会窗没有任何引援支出，但其中赫尔城通过卖人收入约2394万欧元，成为“零投入高回报”的典型。英冠的生意经：卖人比买人更赚钱这份榜单揭示了英冠联赛的生存逻辑。24支球队中，只有6支实现了净收入为正，其余18支都在花钱补强。但真正的大赢家是那些通过出售球员获得巨额回报的俱乐部。西汉姆的案例最为典型——他们既投入了约4565万欧元引援，又通过卖人回收了超过2亿欧元，账面上净赚约1.7亿欧元。这种“高买高卖”的模式，让俱乐部在竞技和财务两个层面都占据了主动。对于志在冲超的球队来说，净支出榜前列的伯恩利、利兹联、诺维奇值得关注。而对于那些净收入为正的球队，新赛季的定位可能更多是培养球员、等待机会。

英冠转会净支出榜：西汉姆卖人收入居首

根据西甲官网公布的最新信息，巴萨已经为新援热苏斯、利瓦科维奇完成了注册，同时也将青训球员法里尼亚斯注册进入一线队。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.iifm712.com:443/avatar/ori-p0020260902160130068008_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 根据公告，当地时间9月1日，巴萨为热苏斯、利瓦科维奇在西甲联赛中完成注册，另外法里尼亚斯被巴萨提拔至一线队之后也被注册进入一线队。根据《世界体育报》的报道，热苏斯将接过莱万的9号球衣，今年夏天莱万与巴萨的合同到期后离开了球队，而热苏斯将接过他的号码。利瓦科维奇与巴萨签约至2030年，将身披25号球衣，他将与霍安-加西亚和什琴斯尼轮流担任球队的门将。